Cycle HiPhiS 2023 : Communication scientifique : certitudes, incertitudes et prise de décision

Affiche A3 – PDF435 Ko

Résumé :

  Pourquoi la transition écologique semble-t-elle être conçue pour durer éternellement ? Pourquoi réussissons-nous à échouer avec autant de brio en matière de politique écologique ? Je propose de retracer les raisons du fiasco de la gouvernance de la biodiversité conçue comme un enjeu politique global. J’examine notamment la disparition du contenu politique et écologique de la crise de la biodiversité : un modèle gestionnaire et comptable de la biodiversité mystifie les causes de destruction de la nature. Dans ce modèle, les questions éthiques comme les dynamiques écologiques et évolutives sont systématiquement éludées. Je propose pour conclure quelques points à défendre pour rejeter ce modèle managérial de la crise écologique.

Bibliographie :

□ Devictor, V. (2021), Gouverner la biodiversité, ou comment réussir à échouer, Versailles, Éditions Quae (coll. Sciences en question). ISBN 978-2-7592-3438-7 | site éditeur

Affiche A3 – PDF544 Ko

Invitation conjointe avec l’IMAG – Institut Montpelliérain Alexandre Grothendieck

Résumé :

  Nous aborderons le rôle des arguments dans l’information et la désinformation scientifiques, suggérant que la théorie de l’argumentation peut jouer un rôle intéressant dans l’analyse critique des sources. En examinant deux cas spécifiques (les arguments promouvant l’utilisation du curcuma comme traitement du cancer du pancréas et les arguments recommandant le port d’un masque pour se protéger des infections), le rôle des émotions dans la communication scientifique sera également abordé. Enfin, le rôle de la théorie de l’argumentation dans l’analyse des fake news sera questionné.

Affiche A3 – PDF340 Ko

Résumé :

  Une surface négative peut-elle exister ? Peut-on alors la représenter ? Comment penser et visualiser un concept impensable ? En Chine, entre le Xe et le XIIIe siècle, plusieurs auteurs de textes mathématiques se heurtent à ces questions. C’est un époque complexe qui voit la naissance des équations quadratiques à une ou plusieurs inconnues et l’arrivée des coefficients négatifs. Or comme l’élaboration de ces équations se fait par le biais de la géométrie, les auteurs se retrouvent alors à penser des surfaces “vides”. Leur réponse au problème –qui partage les traits du taoïsme– sera le mouvement.
  La recherche sur l’algèbre en Chine s’est souvent concentrée sur la « Procédure de la source céleste ». Ses ancêtres géométriques sont moins connus. Le texte disponible le plus ancien, le Yigu yanduan, rédigé par Li Ye (1192–1279), présente la procédure aux côtés de ses deux homologues géométriques, la « Section de morceaux [d’aire] » et une « Ancienne procédure ». Les trois procédures sont connues pour représenter trois générations d’algorithmes utilisés pour établir des équations quadratiques. Un procédé géométrique similaire apparaît dans un traité rédigé par Yang Hui (seconde moitié du XIIIe siècle). Bien que les procédures se ressemblent à première vue, les deux traités révèlent des moments différents dans leur travail sur la relation entre le matériel utilisé pour le calcul et les représentations géométriques. La construction des coefficients négatifs joue un rôle central et montre plusieurs strates de composition où il semble que les mathématiques sont prétexte à suivre une réflexion plus générale sur les mutations. Ce sont probablement des réflexions philosophiques qui sont à l’origine de ces transformations en mathématiques.

Bibliographie :

□ Pollet, C.-V. (2020), The empty and the full: Li Ye and the way of mathematics – geometrical procedures by section of areas, Singapour, World Scientific. ISBN 978-981-120-947-5 | lien éditeur

Iconographie (filigrane) affiche :
Fac-simile du manuscrit Yigu yanduan, page du Problème n° 8 | voir l’image

Affiche A3 – PDF358 Ko

Invitation conjointe avec l’équipe d’accueil MRE – Montpellier Recherche en Économie

Résumé :

  L’intérêt porté aux statistiques sociales précède largement l’émergence de la notion d’indicateur social. On pense notamment aux premières mesures de richesse nationale développées par William Petty au XVIIe siècle, à l’intérêt porté à la mesure de nombreux phénomènes sociaux par Adolphe Quételet au XIXe siècle, ou, plus récemment, à l’ambitieux rapport supervisé par William Ogburn pour le Président Herbert Hoover en 1933, Recent Social Trends. Mais c’est au cours des années 1960 que l’on assiste à l’émergence d’un nouveau concept, celui « d’indicateur social ». L’indicateur social n’est pas qu’une simple statistique : il est pensé par de nombreux chercheurs comme un outil ayant pour objectif de communiquer sur l’état de santé d’une société, ainsi que d’indiquer les tendances décrivant le changement social.
  L’engouement pour le développement d’indicateurs sociaux se développe fortement au cours des années 1960, à tel point que l’on a rapidement parlé de « mouvement » des indicateurs sociaux. Le contexte de l’époque joue un rôle prépondérant. En effet, c’est une période marquée par la redécouverte aux États-Unis du problème de la pauvreté dans une société d’abondance. Cette thématique, au cœur du vaste programme de politique sociale du président Lyndon Johnson, va progressivement recentrer les préoccupations des dirigeants sur les problèmes sociaux, contribuant par la même occasion à les éloigner des problématiques internationales liées à la guerre froide. Dans ce contexte, le développement d’indicateurs sociaux est intimement lié au constat du manque d’indicateurs systématiques de l’état de santé de la société, problème alors qualifié de « domestic intelligence gap ».

Affiche A3 – PDF 473 Ko

Résumé :

  La pandémie de covid a donné lieu à des récits contradictoires, en particulier sur les circonstances de son émergence en Chine. Au récit reliant la pandémie à une circulation préalable du virus chez des animaux vendus sur les marchés, s’oppose un autre qui la rattache à un accident de laboratoire — quatre ans plus tard, la question n’est toujours pas résolue. Dans les années 1980 l’émergence du sida avait déjà donné lieu à des polémiques comparables, et même à des campagnes de désinformation orchestrées par les services secrets soviétiques.
  En nous appuyant sur ces deux exemples, ainsi que sur ceux du choléra en Haïti en 2010 et de la peste à Marseille en 1720, nous analyserons les ressorts de ces polémiques et le rôle tenu par les scientifiques à l’appui de chacune des thèses. Nous verrons ainsi que, loin d’être une exception, la controverse sur l’origine de la covid montre toute la difficulté de faire la lumière sur des évènements à double connotation, politique et scientifique.

Bibliographie :

□ Piarroux, R. (2019), Choléra. Haïti 2010–2018, histoire d’un désastre, Paris, CNRS Éditions. ISBN 978-2-271-12524-8 | lien éditeur
□ Piarroux, R. (2020), La vague. L’épidémie vue du terrain, Paris, CNRS Éditions. ISBN 978-2-271-13556-8 | lien éditeur

Médiagraphie :

□ France Culture / APHP (2021–2023), “Mécaniques des épidémies”, série documentaire de R. Piarroux, podcast 36×15min ou 9×1h | lien Radio-France

Affiche A3 – PDF 470 Ko

Invitation conjointe avec l’EA 4424 CRISES, UPVM3
Conférence annulée en raison d’incidents SNCF empêchant la venue de la conférencière

Résumé :

  Les projections climatiques ne dérivent pas d’un unique modèle mais d’un ensemble de modèles développés à travers le monde. L’ensemble dit multi-modèle sert notamment à couvrir les incertitudes liées aux choix de représentation, et ainsi à calculer les probabilités associées aux projections du climat futur. Dans cet exposé, nous examinerons les problèmes qu’une telle pratique soulève et auxquels les climatologues doivent faire face. Nous explorerons les possibilités nouvelles qu’offre toutefois la pluralité des modèles pour produire ensemble des connaissances certes incertaines mais utiles à la prise de décision.

Ingénieure-physicienne et docteure en philosophie des sciences, Julie Jebeile a d’abord travaillé sur l’épistémologie des représentations scientifiques (modèles mathématiques, simulations numériques, représentations visuelles). Depuis plusieurs années, ses recherches portent principalement sur les enjeux des sciences du climat et des travaux du GIEC ; en particulier sous les aspects du traitement et la communication des incertitudes climatiques, de l’influence des valeurs socioéconomiques dans la production des connaissances, ou de l’élaboration d’une expertise utile à la prise de décision politique.

Affiche A3 – PDF 2.9 Mo

Invitation conjointe avec l’UFR Faculté des Sciences de Montpellier

Résumé :

  La philosophie des Lumières défendait l’idée que la souveraineté d’un peuple libre se heurte à une limite, celle de la vérité, sur laquelle elle ne saurait avoir de prise : les « vérités scientifiques », en particulier, ne relèvent pas d’un vote. La crise sanitaire du covid a toutefois montré avec éclat que nous n’avons guère retenu la leçon, révélant l’ambivalence de notre rapport à la science et le peu de crédit que nous accordons à la rationalité qu’il lui revient d’établir. Lorsque, d’un côté, l’inculture prend le pouvoir, que, de l’autre, l’argument d’autorité écrase tout sur son passage, lorsque la crédibilité de la recherche ploie sous la force de l’événement et de l’opinion, comment garder le goût du vrai – celui de découvrir, d’apprendre, de comprendre ?

Bibliographie :

□ Klein, E. (2020), Le goût du vrai, Paris, Gallimard (coll. Tracts). ISBN 978-2-07-291671-7 | eISBN 978-2-07-291675-5 | lien éditeur

(composition graphique affiche : Service Communication FdS / oct. 2023)